【法律科普】什麼是正當防衛？正當防衛有限制嗎？ 【楊忠憲律師】【葉玉琳實習律師】刑事律師｜台北律師推薦
走在路上突然有人揮拳攻擊你時，你本能地反擊打回去，這樣會不會構成傷害罪？許多人應該會想到正當防衛的概念，但事實上，法律對正當防衛其實是有限制的。
怎樣才是「正當」防衛？
我國刑法允許人民在受到不法侵害時擁有保護自己或他人的權利，也就是正當防衛，但這種權利並非無限上綱，如果防衛過當還是有相對的法律責任，那麼怎麼樣算是正當防衛呢？主要可以分為三個要件：
第一，面臨現在不法侵害，也就是侵害已經開始或正在進行，例如竊賊正在偷取財物。但要是小偷早就偷完並且也離開現場，這就屬於侵害已經結束的情況，就不能進行正當防衛。
第二，必須出自於防衛自己或他人權利的意思，並且該權利必須是可合法主張的權利。如果單純出自報復心態或是只想給對方一點顏色瞧瞧，也不符合正當防衛。
第三，必要性與相當性，白話來說就是你所採取的防衛行為能夠有效制止侵害，且對侵害者造成的傷害最小。
其實正當防衛跟防衛過當的界線並不是那麼清楚，會需要依照個案的情節來判斷，不過兩者區分的關鍵點就在於「適當」跟「必要」。
那要是不幸防衛過當會有什麼責任呢？
我們可以分為刑事與民事責任兩面相來看：
1.刑事責任：依刑法第23條但書規定，可以減輕或免除刑事責任。
2.民事責任：此時要看造成侵害者何種損害，並且負相關損害賠償責任